Carrera de Derecho

URI permanente para esta colección

Esta colección contiene tesis y trabajos de investigación conducentes a la obtención del Grado de Bachiller o Título Profesional de la Carrera de Derecho de la Facultad de Derecho de la USIL.

Para acceder a la website de la carrera ingresa al siguiente enlace

Examinar

Envíos recientes

Mostrando 1 - 5 de 80
  • Artículo
    La normativa vigente sobre aplicación del drawback y su relación con la defraudación de rentas de aduana
    (Universidad San Ignacio de Loyola, 2021) Gallegos Urquizo, Angela Rousse ; Mejia Velásquez, Gustavo Moises
    El drawback constituye un incentivo a los exportadores, sin embargo ciertas personas han visto la manera de forzar la aplicación normativa a su favor configurando el delito de defraudación de rentas de Aduana bajo la modalidad de sobrevaluación de mercancías pues consignan en la DUA de exportación un valor mayor al real de las mercancías y además consignan el código trece manifestando su voluntad de acogerse a la restitución de derechos arancelarios. En el presente trabajo se planteó alcanzar un objetivo general y tres objetivos específicos, el primero referente a demostrar que existe relación entre la normativa vigente sobre aplicación del drawback y la comisión de defraudación de rentas de Aduana bajo la modalidad de sobrevaluación de mercancías; respecto de los objetivos específicos nos propusimos demostrar que existe relación entre la sobrevaluación de mercancías y la defraudación de rentas de Aduana, demostrar que la normativa vigente sobre aplicación del drawback es incompleta y finalmente calificar la cantidad de intentos de defraudación de rentas de aduana bajo la modalidad de sobrevaluación de mercancías. En ese sentido, la metodología usada fue de tipo correlacional no experimental, empleando encuestas virtuales sobre una muestra de 23 especialistas de SUNAT - Intendencia Aduana aérea y postal del Callao. Con los resultados obtenidos se pudo alcanzar el objetivo general, así como demostrar y calificar lo planteado en los objetivos específicos. Asimismo a modo de recomendación se proponen dos soluciones jurídicas que a nuestro leal entender podrían contribuir en la lucha contra el delito en mención.
  • Artículo
    Expediente administrativo – Nulidad de acto administrativo Expediente N° 2076-2011-0-1801-JR-CA-11 / Expediente de Derecho Civil – Desalojo Expediente N° 22539-2011-0-1801-JR-CI-27
    (Universidad San Ignacio de Loyola, 2021) Salva Escalante, Walter Andre
    Expediente administrativo – Nulidad de acto administrativo Expediente N° 2076-2011-0-1801-JR-CA-11 / Expediente de Derecho Civil – Desalojo Expediente N° 22539-2011-0-1801-JR-CI-27
  • Artículo
    Demanda civil sub especialidad comercial de liquidación de empresa y otros. Expediente N° 06111-2011-0-1817-JR-CO-05 / Demanda laboral de reposición por despido incausado. Expediente N° 06713-2013-0-1801-JR-LA-11
    (Universidad San Ignacio de Loyola, 2022) Torres Luján, Angela Cecilia
    En el primer Trabajo de Suficiencia Profesional está orientado en desarrollar las materias jurídicas más relevantes del Expediente N° 06111-2011-0-1817-JR-CO-05, el cual trata sobre liquidación de empresa y otros, cuya demanda fue iniciada por SPECCHI S.A.C. (en adelante, “SPECCHI”), debidamente representada por su Gerente General Oscar Ángel Sampietro Ontoria contra Ana Cecilia Ricci Corvetto para que se dictamine la disolución de pleno derecho de SPECCHI, por la supuesta falta de pluralidad de socios y su no recomposición en el plazo de 6 meses y por ende, se inicie el proceso de liquidación y se disponga la inscripción registral de la extinción en la partida correspondiente.
  • Artículo
    Interdicto de recobrar - Expediente Civil N° 633-2013 / Denuncia por presunta infracción a la Ley 29571 – Código de Protección y Defensa del Consumidor – Expediente Administrativo N° 034-2016/CC2
    (Universidad San Ignacio de Loyola, 2021) Vásquez Martínez, Laura Jannet
    Primer Expediente: El presente informe jurídico sobre un proceso civil de interdicto de recobrar versa sobre el análisis de las posiciones planteadas por las partes y los criterios que las instancias judiciales tomaron en cuenta para resolver esta controversia. La demanda de interdicto de recobrar plantea como pretensión la restitución de la totalidad del inmueble que de manera violenta se le despoja al demandante. Este tipo de pretensión se tramita en la vía del proceso sumarísimo que brinda al ciudadano una tutela urgente, en la que no corresponde determinados actos procesales. Por ejemplo, no se admite la reconvención y los plazos son más cortos en comparación con los procesos de conocimiento y abreviados, y acude a la concentración de algunos actos procesales en una audiencia única. Cabe señalar que en la etapa postulatoria de este proceso no se presentaron medios de defensa ni cuestiones probatorias y se declara saneado el proceso sin mayor complicación. En la audiencia única se fijaron los puntos controvertidos y se decidió la admisión de los medios probatorios ofrecidos por ambas partes. En el presente proceso se observan decisiones contradictorias. Así, mediante Resolución No. 23, de fecha 16 de mayo de 2015, el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete declaró infundada la demanda con el argumento de que el demandante no se encontraba en posesión del terreno del que pretende su restitución y no subsistía el ejercicio del poder de hecho sobre el mismo. Posteriormente, en segunda instancia, en mérito al recurso de apelación del demandante, mediante Resolución No. 3 de fecha 20 de setiembre de 2016 la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia revocó la sentencia impugnada y, reformándola, declaró fundada la demanda por considerar que la juez de la primera instancia, al momento de emitir su fallo, no valoró la totalidad de los medios probatorios sino parte de ellos, por lo que dispuso que el demandado cumpla con la restitución de la posesión del inmueble al demandante. Ante la sentencia de vista, el demandado interpuso recurso extraordinario de casación invocando la infracción normativa consistente en la interpretación errónea del artículo 603 del Código Procesal Civil y la inaplicación del artículo 600 de la misma norma procesal. Sin embargo, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República advirtió que el recibo de la tasa judicial no había sido adjuntado por el demandado, por lo que se otorgó a este un plazo de tres días para subsanar. Al no cumplir con este requisito, la citada sala resolvió, con fecha 29 de noviembre de 2017, rechazar el recurso interpuesto e imponer al recurrente una multa equivalente a 10 URP por dilatación en el proceso. Finalmente, se procedió a la devolución de los actuados a la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, que ordenó cumplir con lo resuelto en dicha instancia, lo que conllevó a que con fecha 8 de mayo de 2018 se realizará la diligencia de lanzamiento, advirtiendo que para lograr la tutela efectiva el accionante tuvo que participar de un proceso de aproximadamente cinco años, tiempo que no es compatible con su naturaleza sumarísima. En este proceso la controversia estuvo centrada en si se había acreditado las condiciones básicas para amparar el interdicto de recobrar, en el sentido de si se había probado la posesión del demandante y el despojo del bien por parte del emplazado, toda vez que las posiciones de primera y segunda instancia fueron diferentes por la valoración realizada sobre la prueba actuada. Este último punto fue relevante para determinar quién tenía la razón, considerando una evaluación conjunta y razonada de la prueba.
  • Artículo
    El tratamiento de la víctima mujer en los procesos de violencia de género en el Perú
    (Universidad San Ignacio de Loyola, 2021) Melgarejo Zevallos, Daniela Del Rosario ; Camarena Aliaga, Gerson Wilfredo
    La violencia de género va a ser entendida como construcciones sociales en donde se ataca de manera desproporcional a la mujer, puesto que se centran en el género, atribuyendo determinados roles o comportamientos que deben de poseer tanto el hombre como la mujer. Este tipo de violencia ejercida contra la víctima mujer presenta diversos factores, empero, desde nuestro punto de vista, consideramos que son cuatro los factores que impiden la denuncia frente a los respectivos órganos públicos y un adecuado enrumbe de la misma: la dependencia emocional, la dependencia económica, la falta de credibilidad al momento de presentar su denuncia y la falta de preparación y capacitación al personal jurídico para atender a las víctimas. Ante esta realidad, la presenta investigación utiliza el enfoque cualitativo-descriptivo, a fin de determinar cuáles son los motivos que influyen en la víctima mujer para no sentirse segura ni apoyada por los órganos públicos cuando vive episodios de violencia de género traumáticos; así como también, los problemas sobre el tratamiento jurídico de la víctima mujer, tanto en la fase de investigación como en la fase de juicio oral. De la investigación se concluyó y recomendó la importancia de introducir el enfoque de género en el proceso penal, evitando esa desigualdad y discriminación que padecen las víctimas mujeres. Y es que reconocer el enfoque de género en todos los órganos públicos del Perú, sobre todo aquellos que brindan el servicio de administración de justicia, permitirá una ayuda eficaz y oportuna frente a los casos de violencia, libre de todo estereotipo de género.