Examinando por Autor "Bautista Ynofuente, Lourdes"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso abiertoCartas al editor de procedencia peruana en revistas médicas indexadas en la base de datos Scopus(Fundación Lilly, 2018-04) Alhuay Quispe, Joel; Bautista Ynofuente, LourdesConsideramos que la relevancia de las cartas al director radica en su naturaleza, originalmente usadas como medios de crítica sobre artículos publicados;y actualmente empleadas como canales de comunicación sobre opiniones y comentarios (no exclusivamente de artículos); comunicaciones sobre noticias, tendencias y praxis actuales; y aunque, en la literatura aún se encuentre en discusión este tipo de manuscritos (por ejemplo editoriales,cartas al director), dentro de la categoría de no citables,varios ranking de revistas como Journal Citation Reports las incluye dentro del cálculo del factor de impacto (denominador de la ecuación); asimismo, Scimago Journal Rank las contempla para el cálculo del Scimago Journal Rank Indicator, y finalmente, el reciente Journal Metrics las incluye dentro de los documentos citables para el cálculo de CiteScore.
- PublicaciónAcceso abiertoMetadata Quality and Academic Visibility Associated with Document Type Coverage in Institutional Repositories of Peruvian Universities(Haworth Press Inc., 2017-11) Alhuay Quispe, Joel; Quispe Riveros, David; Bautista Ynofuente, Lourdes; Pacheco Mendoza, JosmelThis article analyzes level of metadata quality (MQ ratio) and level of academic visibility in Google Scholar (IGS ratio) associated with coverage of four types of documents (theses, articles, books, and conferences) in repositories of Peruvian universities. This research is a cross-sectional descriptive and correlational study with intentional non-probabilistic sampling that analyzes 48 repositories from national (n = 10) and private (n = 38) universities integrated in the Peruvian National Digital Repository Alicia (alicia.concytec.gob.pe). Regarding the MQ ratio, we found a median of 0.67 [RIC: 0.552–0.891] for national universities and a median of 0.65 [RIC: 0.407–0.838] for private universities (p = .542). Regarding the IGS ratio, we found a median of 0.32 [RIC: 0.241–0.596] for national universities and a median of 0.62 [RIC: 0.464–0.749] for private universities (p = .054). The p value in Spearman's rank correlation shows a moderate correlation (ρ = 0.594; p < .01) between MQ ratio and the thesis coverage indicator, and a low correlation (ρ = 0.157) between the index of document indexing in Google Scholar and the proportion of documents harvested in Alicia. We conclude that the highest proportion of academic visibility is concentrated in private universities, and the metadata quality number of items integrated in Alicia favors public universities.